Форум » СКАНДАЛЫ.РАЗБОРКИ.Недовольства.Наше мнение о многом. » Что происходит в мире. И в России (продолжение)3 » Ответить
Что происходит в мире. И в России (продолжение)3
galina: Обсуждения происходящих событий их важности для нас и реагирования на эти реальные ситуации.
ZEVS: Это гордость и совесть России http://dyvys.info/polityka/yak-u-kremli-rozpravlyayutsya-z-inakodumtsyamy-video.html
galina: ZEVS пишет: Это гордость и совесть России по техническим причинам не посмотреть видио.
Дар Сердца: galina пишет: по техническим причинам не посмотреть видио. Ничего не теряете. Очередной сабж про 5-колонщиков.
galina: Дар Сердца пишет: Ничего не теряете. Очередной сабж про 5-колонщиков. Спасибо.Оксана а то меня любопытствво заело
galina: Саммит "двадцатки" в австралийском Брисбене открылся неформальной встречей лидеров в здании парламента штата Квинсленд. Перед этим Владимир Путин встретился с главами государств и правительств БРИКС - в следующем году председательство в этой организации переходит к нашей стране. Президент России пригласил коллег на следующий саммит БРИКС в Уфу 8-9 июля и сообщил, что готовится проект стратегии экономического партнерства и дорожная карта инвестиционного сотрудничества. "Наши усилия будут направлены на дальнейшее расширение сотрудничества", - сказал он. http://www.rg.ru/2014/11/1
galina: БЕРЛИН, 15 ноя — РИА Новости. Президент России Владимир Путин в интервью немецкому телеканалу ARD призвал не рассматривать украинский кризис только с одной стороны. "Самое главное, чтобы мы не рассматривали эту проблему однобоко", — сказал он. Короткий отрывок из интервью телеканал показал в субботу. По словам российского президента, в боевых действиях на востоке Украины украинское правительство применило боевые подразделения. "В ход шли даже ракетные обстрелы, но кто об этом упоминает? Ни единым словом", — сказал Путин. "Это значит, что вы хотите, чтобы украинское правительство все там уничтожит? Всех политических противников и оппонентов? Вы этого хотите? Мы — нет. И не позволим", — добавил он. РИА Новости http://ria.ru/world/20141115/1033457...#ixzz3J8kSJkWR
galina: ВЕНА, 15 ноября. /Корр. ТАСС Михаил Щербаков/. Представители Совместного центра по контролю и координации (за режимом прекращения огня) согласовали проект графика вывода войск из региона конфликта на востоке Украины. Об этом говорится в ежедневном отчете наблюдательной миссии ОБСЕ за 13 ноября. Согласно документу, план предусматривает три стадии реализации - двухдневное перемирие, вывод тяжелой техники в течение пяти дней и разделение сил по линии контакта в соответствии с Минским меморандумом в течение 21 дня. Как докладывают наблюдатели, "украинский и российский руководители Центра сообщили, что согласовали проект графика постепенного вывода войск и начали обсуждать его с представителями ДНР". "Проект, который был подписан по итогам встречи, предполагает три этапа: прекращение огня (два дня), вывод тяжелых вооружений, (пять дней), разъединение сил по линии соприкосновения в соответствии с Минским меморандумом (21 день), -уточняется в отчете ОБСЕ. http://tass.ru/mezhdunarodnaya-panorama/1573942 не верю... Опять в "хороших" играют.
galina: Более полная версия интервью: Владимир Путин: У США что-то отключилось в мозгу? Цитата: Президент России рассказал, к каким последствиям для всего мира ведут санкции Владимир Путин ответил на вопросы представителя немецкого телеканала ARD. "КП" приводит избранные места из этой беседы. УЩЕРБ ЕС ОТ НАШИХ КОНТРМЕР СОСТАВИЛ 5-6 МИЛЛИАРДОВ - Конечно, мы рассчитываем на изменение ситуации к лучшему, что кризис на Украине прекратится. Конечно, мы хотим нормальных взаимоотношений со всеми нашими партнёрами, в том числе и в Соединённых Штатах, и в Европе. Конечно, то, что происходит с так называемыми санкциями, вредно для мировой экономики, прежде всего для российско-еэсовских отношений вредно. По данным Еврокомиссии, ущерб от наших контрмер по защите своей экономики оценивается в 5–6 миллиардов евро. Можно ли посчитать ущерб, который наносится России от этих санкций? Достаточно сложно это сделать. Это носит отчасти виртуальный характер, но, конечно, ущерб есть. Такая комфортная жизнь, когда надо думать только том, чтобы побольше нефти и газа добыть, а всё остальное можно купить, немножко уже в прошлом. Теперь нам нужно думать не только о том, как нефть и газ добыть и продать. Нам нужно ещё думать, как самим что-то произвести. У нас достаточно плотный научно-технический задел, который позволяет нам быть абсолютно уверенными в том, что мы все наши технологические задачи, в том числе и в оборонной сфере, конечно, решим самостоятельно. ЭКОНОМИКА РОССИИ РАСТЕТ ВОПРЕКИ САНКЦИЯМ - В этом году у нас скромный рост, но всё-таки рост – где-то 0,5–0,6 процента. В следующем году мы планируем рост 1,2 процента, потом – 2,3 процента и на следующий год – 3 процента роста. В целом это не те показатели, которые бы нам хотелось видеть, но это всё-таки рост, и мы уверены, что добьёмся этих показателей. ШТАТЫ И ЕВРОПА ВООБЩЕ ДУМАЮТ? - Вот конкретный и яркий пример того, что происходит. Смотрите, наши российские банки на данный момент времени прокредитовали украинскую экономику на 25 миллиардов долларов. Если наши партнёры в Европе, в Штатах хотят помочь Украине, то как они могут подрывать финансовую базу, ограничивая доступ наших финансовых учреждений к международным рынкам капитала? Они хотят завалить наши банки? Но тогда они завалят Украину. Они вообще думают, что они делают, или нет? Или политика застилает глаза? Глаза, как известно, – это часть мозга, вынесенная на периферию. У них что, что-то отключилось в мозгу? МЫ НЕ БУДЕМ ТРЕБОВАТЬ У КИЕВА ДОЛГИ ДОСРОЧНО - Газпромбанк прокредитовал только в этом году на 1,4 плюс 1,8 миллиарда долларов Украину по энергетике. 3,2 миллиарда он выдал. Он в одном случае прокредитовал НАК [«Нафтогаз»] Украины, это государственная компания, а в другом случае 1,4 выдал частной компании под низкую цену на газ для того, чтобы поддержать химическую отрасль промышленности. И в том, и в другом случае этот банк имеет право сегодня предъявить требования к досрочному погашению, потому что украинские партнёры не выполняют кредитных обязательств. Один из кредитов обслуживается НАКом Украины. Тем не менее есть условия, которые всё равно нарушаются. И у банка есть формальное право предъявить претензии к досрочному погашению. Во втором случае – 1,4 миллиарда вообще не возвращаются. Правительство заморозило этот газ в подземном хранилище, не выдаёт в свою промышленность. То, что они подрывают химическую промышленность, это их дело, людей без работы оставляют, что тоже плохо, но это их дело. Но поскольку газ до потребителя не доходит, не оплачивается, наш банк не получает назад этих денег. И он тоже имеет право предъявить требование к досрочному погашению. Но если мы это сделаем, то завалится вся финансовая система Украины. А если мы это не сделаем, то может завалиться наш банк. Что нам делать? МЫ ХОТИМ, ЧТОБЫ УКРАИНА ВСТАЛА НА НОГИ - По кредиту, который мы выдали, – 3 миллиарда долларов, ровно год назад мы его выдали, есть условие, что если общий долг Украины превысит 60 процентов ВВП, то мы, Минфин России, имеем право предъявить требование к досрочному погашению. Если мы это сделаем, вся финансовая система опять завалится. Мы уже приняли решение: мы этого не будем делать. Мы не хотим усугублять ситуацию. Мы хотим, чтобы Украина наконец вставала на ноги. Но в случае с банком – это финансовое учреждение, это акционерное общество, в том числе с иностранными акционерами. http://www.kp.ru/daily/26308.7/3186284
galina: Я — за запрет русского языка На Украине К тому идет, что русский язык на Украине таки прихлопнут. На днях их президент Порошенко заявил, что русский никогда не будет в его стране государственным, и тут же киевская «творческая интеллигенция» выступила с требованиями его запрета… В Латвии мы все это проходили 20 лет назад. У нас тоже были и свои «майданы», и свои «вышиванки», и свои «кто не скачет…», и все последующие атрибуты деградации. Правда, в Латвии обошлось почти без крови — сказался приторможенный (по сравнению с украинцами) темперамент, да и масштабы наши — не военные (в латвийской армии — два танка и ни одной установки «Град»). Но все остальное — стандартно. Даже снайперы у нас были, и была своя «небесная пятерка»… Потому мне очень легко предрекать украинцам беды, каркать и кликушествовать. Так вот, точно так же после латышского «майдана» 1991 года наши «незалежные» приняли закон о единственном государственном языке. Мы, местные русские, это нововведение восприняли более-менее спокойно. Большая часть из нас латышский на бытовом уровне знала и могла изъясняться. Чего волноваться? Но затем наши «майданцы» сделали следующий шаг в «развитии» — ввели обязательный экзамен для всех, кто не получил образования на «державной мове». Причем требования взвинтили так, что не каждый щирый латыш экзамен сей сдаст. Прокатилась волна языковых «люстраций» среди госслужащих — полицейских, врачей, преподавателей, чиновников, руководителей и специалистов госпредприятий. Смысл этой акции был совершенно понятный, шкурный — освободить места для «свидомых» кадров. А результат оказался катастрофичен: в один момент из народного хозяйства ушла половина опытных специалистов. Высшее техническое образование просто рухнуло, там 80% спецов были — русские. Оно и сейчас, через 20 лет, не восстановилось: доктора наук (настоящие) — товар штучный и дорогой. В Латвии ходит шутка, что багаж знаний выпускников наших технических вузов — «госязык и таблица умножения со словарем». Следующее «мудрое» государственное решение было — ограничить местное телерадиовещание на «собачьей мове». В чем идея: эти русские начнут смотреть каналы на «державной» и постепенно проникнутся «свидомостью». А эффект получился обратный: русские накупили спутниковых тарелок, ушли в кабельные сети, а впоследствии — в интернет, и окунулись с головой в «российскую пропаганду» — РТР, ОРТ, НТВ и т.д. С точки зрения Государства — полнейший идиотизм. Вот так, добровольно, без боя отдать почти половину населения страны на откуп вражеским политрукам. Если сегодня сравнить контент латвийских газет на русском и латышском языках, может показаться, что они — из разных стран. Информационные и идеологические поля двух рядом живущих народов практически не соприкасаются. Кстати, то же самое произошло и в Эстонии, и в Литве. Полгода назад, с началом войны на Украине, латышские госмужи вдруг заметили, что просто не имеют каналов для донесения «правильной» точки зрения своему русскому населению. Возникла даже идея соорудить для прибалтийских русских совместный эстонско-латышско-литовский «правильный» телеканал. Но поезд давно ушел: борьба за умы — дело дорогое, долгое… Как-то в парижском метро я наткнулся на социальную рекламу примерно такого содержания: «Подними свой социальный статус — выучи английский язык». Что это значит? А очень просто: многие десятилетия воинствующие франкофоны призывали французов не говорить на «собачьей мове». Они добились своего: знание английского среди французов как европейцев — минимально. Но язык-то этот, «собачий», к горести франкофонов, оказался международным… И получилось, что не знающие английского французы в условиях европейской глобализации стали неконкурентными на рынке труда. Причем не только за рубежами Франции, но и в ней самой. В Латвии этот эффект проявился еще ярче. В начале 90-х русский язык здесь сделали «иностранным» и провозгласили идею: дети, учите английский, немецкий, любой другой, кроме русского. Латвия — цэ-европа, русский вам не понадобится. В начале 2000-х на рынок труда вышли латышские дети «цэ-европы», не знающие русского. Одновременно туда же вышли русские дети, знающие и русский, и латышский (последний для них был обязательным). И — увы! Оказалось, что без знания русского в этой стране очень трудно найти работу. Не берут! Ни в транспорт-логистику, ни в коммуникации, ни в финансы, ни в торговлю, ни в сервис. Латвия мало того что исконно всегда была многонациональной страной, так она же еще и — пограничная страна, перекресток между великой Россией и Западом. Куда здесь без русского? До смешного: мою латышскую знакомую из провинции родной дядя не взял официанткой в собственное кафе в Юрмале. Дескать, присядет к тебе за столик Алла Пугачева, ты на каком языке с ней говорить будешь? На латышском? На английском? А Алла Пугачева мне за один ужин месячный оборот делает. Учи русский!.. И поехала моя юная латышечка из родной страны гастарбайтером в Ирландию… За годы незалежности Латвия потеряла треть населения, больше чем за обе мировые войны. В 1991-м нас было почти 2,7 миллиона, сейчас — чуть более 1,8. Разъехались… Тенденция: в 90-е уезжали по большей части русские — те самые специалисты (преподаватели, врачи, инженеры), которые оказались не нужны стране победившей «державной мовы». А в последние 10 лет процесс развернулся: за границу подались латышские дети, которые здесь тоже оказались невостребованы. Еще раз повторю для тех, кто не понял парадоксальности происходящего: из Латвии сейчас вынуждены уезжать сами латыши, и одна из основных причин бегства — языковая политика, поставившая латышский язык в позицию ЕДИНСТВЕННОГО государственного. Как кровное дитя дружбы всех трех народов — русского, украинского и латышского, поживший и там, и там, и там, знающий все три языка, я более всего ненавижу тупую национальную «свидомость». Однако природные законы так замечательно устроены, что народы, заболевшие «свидомостью», неизбежно идут к деградации, депопуляции и распаду. Латыши этот путь уже завершают, украинцы по нему еще скачут довольно резво. Но результат будет один. Потому, шановні панове українці, запрещайте русский язык поскорее. Ибо, как раньше говорили в моей любимой Одессе: делайте как хотите, и вы увидите, как я был прав. http://imhoclub.lv/ru/material/ja_za...#ixzz3J9OMEKSN __________________
galina: Forbes: Любите его или ненавидьте, но рейтинг Путина никогда не был выше Forbes констатирует, что вопреки ожиданиям западных политиков, украинский кризис лишь укрепил положительный рейтинг Владимира Путина. В период тяжелейшего противостояния между Востоком и Западом среди западных экспертов бытует мнение, что ухудшение российской экономики серьезно ослабит политические позиции Владимира Путина. Внимательные исследователи российской политики ужу давно заметили, что, придя к власти, Путин по сути заключил сделку с российской общественностью: вы остаетесь вне политики, в ответ я позабочусь о росте экономики и просачивании капель богатства вниз. Любое несоблюдение условий соглашения грозит массовыми протестами или, возможно, даже восстанием наподобие Оранжевой революции. На Западе верят в экономическую уязвимость Путина, именно поэтому здесь выбрали режим санкций с целью "наказать" Россию, чтобы избежать рисков военного конфликта с ней, но при этом подорвать то немногое, что оставалось от поддержки власти. Расчет строился на том, что когда россияне увидят все издержки от политики своих властей на Украине, они решат, что их правительство это группа скоморохов, и потребуют коренных перемен. Другими словами, россияне предпочли бы своему влиянию на Украине постоянный доступ к потребительским товарам, и выбрали айпады вместо статуса великой державы. Западная политика вполне последовательна по своему внутреннему содержанию и реализовывается уже достаточно долгий срок, чтобы мы могли оценить ее фактическое влияние на российское общественное мнение. По данным "Левада-центр", ведущего независимого социологического агентства России, рейтинг одобрения Путина в октябре составил несообразные 88%, и только 11% выразили ему свое неодобрение. Что примечательно, рейтинг не просто высок, он неуклонно рос с тех пор, как ситуация на Украине взорвалась в конце февраля - начале марта. До сих пор политика Запада прямо противоположна по своему результату задуманному. Вместо ослабления Путина и критики в его адрес, западные санкции, похоже, заставили россиян сплотиться вокруг флага. Это не должно удивлять, в почти каждой стране люди склонны к защитной позиции перед лицом внешнего давления и разногласия с иностранными правительствами почти всегда вызывают поддержку отечественных власть имущих. Ясное, четкое желание Запада "наказать" Россию, не произвело впечатление на россиян, потому что они не думают, что их страна заслужила наказание. В конце концов, нынешний политический цикл завершится: рейтинг Путина не сможет расти всегда. Но до сих пор западный ответ на украинский кризис лишь увеличивал внутреннюю поддержку Владимира Путина. Поскольку цели это политики были абсолютно противоположны, Западу пора переосмыслить свой подход, приняв во внимание факт того, что в настоящее время Владимир Путин с политической точки зрения сильнее, чем когда-либо. http://www.actualpolitics.ru/article/4653 Англоязычная версия: http://www.forbes.com/sites/markadom...-been-higher/? Elisey на форуме
galina: Виктор Янукович достаточно бодро борется в европейском суде за свои права и свою легитимность как законно выбранный лидер Украины и оспаривает решение Европы заморозить его счета за рубежом. Документы и соглашения, которые были нарушены в результате вооруженного переворота на Украине, никуда не делись и подписи европейских стран с них не стёрлись. Потихоньку трезвеющая Европа начинает понимать, что где-то они хватили лишнего и наломали дров. Судебный процесс, на подготовку документов к которому ушло немало работы российских юристов, идет полным ходом. Украинская же сторона, видя неожиданную опасность, ничего не может сделать, ибо Интерполом Виктор Фёдорович не разыскивается, и чувствует себя более чем в безопасности. Европейцы же начинают понимать две вещи: 1. Что они попали в юридический капкан, выкованный их же законодательством. Ведь, если они признают Януковича не легитимным и не президентом, то получается юридический нонсенс и неприятный прецедент, который, по факту разрешает любой группе граждан любой европейской страны совершать вооруженный переворот и захват власти, скидывать любое легитимное правительство и быть на коне в качестве всеми признаваемых политических деятелей. Также, такое развитие событий дискредитирует имидж и доверие к ряду европейских стран в частности, и Евросоюза в целом, так как весь мир видит, чего стоят подписи данных государств, и делает свои логичные выводы о том, насколько им можно доверять. Если европейский суд удовлетворит иск Януковича, то получается, что все те, кто сейчас в Киеве, являются преступниками. Европейцам не привыкать предавать тех, кого они еще не так давно поддерживали, особенно, если это их как-то обелит. То есть, какой бы вердикт не вынес этот суд, Европа в минусе. 2. И еще один важный момент, который начинают понимать в Европе, причем не без помощи наших "диванных войск", которые смогли донести и продолжают доносить до масс в Европе правду о творящихся ужасах при хунте. Политики, под давлением общественности и существенно возросшей и окрепшей оппозиции, пользующейся риторикой, приятной народу, а также, под давлением экономики, которая неприятно удивлена отдачей от санкций, начинают задумываться о том, что пора бы с Порошенко и хунтой завязывать. Лучше предсказуемый Янукович, который удержит ситуацию до тех пор, пока они не смогут подготовить новый план, который обойдется без фальстартов (размечтались) и проволочек, — чем малоуправляемая хунта, которая грызется со всеми и сама с собой тоже. А хунту можно и осудить, и наказать, чтобы весь мир увидел, что Европа долго запрягает, но быстро едет, слово свое держит, справедливость торжествует. Что выберет Европа, мы не знаем, но события развиваются с такой скоростью, что скоро мы всё увидим сами. - See more at: http://www.oplot.info/content/evrosu....F2b0cA1E.dpuf
ZEVS: galina пишет: Судебный процесс, на подготовку документов к которому ушло немало работы российских юристов, идет полным ходом. Борьба феодала за своё награбленное майно, и кому это нравится?
galina: ZEVS пишет: Борьба феодала за своё награбленное майно, и кому это нравится? А где написано про =нравиться= Лично мне интересно посмотреть на выбор европы. А что до Януковича-вор ?! может быть! Но вот.что он не убийца.это точно!
ZEVS: ZEVS пишет: и кому это нравится? galina пишет: А где написано про =нравиться= galina пишет: Лично мне интересно посмотреть на выбор европы И мне интересно посмотреть, а разве я сказал что кому то это нравиться? Это был вопрос...риторический, к тому как можно жить на миллиарды долларов в бедной нищей стране Украина, вот в чём вопрос. galina пишет: Но вот.что он не убийца.это точно! А об этом ещё кто то знает? P.S. а ключевым то было - galina пишет: на подготовку документов к которому ушло немало работы российских юристов, идет полным ходом А вот кто им даёт установку и какую, весь мир знает, вот это уж точно.
galina: ZEVS пишет: А об этом ещё кто то знает? У вас есть доказательства того.что он убийца? ZEVS пишет: А вот кто им даёт установку и какую, весь мир знает, вот это уж точно. galina пишет: 1. они попали в юридический капкан, выкованный их же законодательством. Вот ни как не пойму.для чего надо было майданить.если итак янукович сдал власть?
полная версия страницы