Форум » СКАНДАЛЫ.РАЗБОРКИ.Недовольства.Наше мнение о многом. » Что происходит в мире. И в России (продолжение 6 » Ответить
Что происходит в мире. И в России (продолжение 6
galina: Обсуждения происходящих событий их важности для нас и реагирования на эти реальные ситуации.
Старгород: КАМЕНКА Замечательно Соловьев сформулировал давно назревший вопрос!!!
Дар Сердца: galina пишет: полностью часть 1 тут: http://ruspravda.info/TSeni-na-neft-...CH-1-9385.html Ссылка не рабочая.
galina: Дар Сердца пишет: Ссылка не рабочая. .но там ещё есть ссылка на первоисточник http://investcafe.ru/blogs/mbcy/posts/49128
galina: Один из главных праздников Мариуполя — День металлурга (здесь находится крупнейший металлургический комбинат — прим.), который сегодня празднуют на всех просторах бывшего СССР, прошел совсем без флагов Украины, что крайне возмутило малочисленных проукраинских активистов города. Волонтер и активист «АТО» Галина Однорог сообщает: «Ни одного флага на празднике не было, хотя уже больше года все мероприятия проходят под флагами родной страны, — сказала волонтер. — Организаторы об этом не подумали. Концерт — это хорошо, но почему-то о военных все забыли». Кроме того, ее возмутило, что во время праздника минутой молчания почтили только покойного бывшего гендиректора комбината им. Ильича, Владимира Бойко. «Вчера в Гнутово был 200-й, но его память минутой молчания не почтили», — возмутилась пани Однорог. «Вата в Марике уже в открытую клеит на задние стекла (машин — РВ) свою „Новороссиию“, а нас так зашугали що мы в своей стране на концерте боимся украинским флагом махнуть», — подтверждают слова активистки на мариупольских форумах. http://uduba.com/1888489/Ukraina-ne-v-nashih-serdtsah-odin-iz-glavnyih-prazdnikov-Mariupolya-proshel-sovsem-bez-ukrainskih-flagov
КАМЕНКА: Стих очень понравился..
galina: Россиянка Гайдар определилась, с кем воюет Украина Цитата: Помощница Саакашвили назвала фактом, что с Украиной воюет Россия. Зам одесского губернатора Михаила Саакашвили Мария Гайдар заявила, что Россия воюет с Украиной и аннексировала Крым. По ее словам, то, что с Украиной воюет Россия "это факт". "Россия воюет с Украиной. Это - факт. Там есть российские военные, они там погибают. Там есть военная техника. Мирные переговоры об отводе вооружений. Это факт, что идет война, где погибают люди и есть беженцы. Я даже не понимаю необходимости отвечать на этот вопрос", - сказала Гайдар в эфире телеканала 24. "И Крым тоже был аннексирован Россией. Это моя позиция, которую я высказывала еще наверное год назад", - добавила она. Ранее сообщалось, что Гайдар трижды ушла от ответа на вопрос о том, с кем ведет боевые действия Украина. В первый раз она заявила, что уже ответила на все вопросы журналиста, во второй проигнорировала вопрос и в третий раз уточнила, к ней ли он обращен.
galina: Дочь своего отца: мастер-класс для украинских клоунов от Марии Гайдар Грузины и прибалты расступились, чтобы дать пройти в первый ряд этому опытному администратору, принципиальному политику и яркому оратору. Россиянка? Ничего, это не вина ее, а беда – объяснил Михаил Саакашвили, импресарио – впрочем, поправимая: «Мария — один из самых блестящих российских политических лидеров, борющихся с путинским режимом. Я лично знал и очень уважал ее отца Егора Гайдара. Мария подает заявление на имя президента Украины о получении украинского гражданства. И отказывается от российского». Так и написал у себя в фейсбуке. С «я знал ее отца» — это вообще цирк. Ну знал, окей. И что, экономические «таланты» передаются по наследству? Или ее отец лично воспитал в духе либеральной экономики? Напомним, что через три года после рождения Маши ее родители развелись, и в 1991 году Маша с мамой и отчимом уехали в Боливию. Там, в городе Кочабамба, Маша пекла и продавала пирожки. Неплохой старт экономиста государственного масштаба, но причем тут «я знал ее отца»? Нет, конечно, в 1997 году Маша, повзрослев, благоразумно отношения с отцом восстановила, но все-таки этот «генеалогический пиетет» странновато звучит. Впрочем, это как посмотреть – ведь своей главной задачей на новом посту Маша определила «выстраивание сотрудничества с западными организациями, которые хотят работать и давать деньги, помогать и сиротам, и вкладывать в открытость госструктур». С этой точки зрения – да, на Западе «дочери лейтенанта Шмидта» по старой памяти деньги могут дать чуть более охотно. Вообще, конечно, «бендеровщина» чистой воды какая-то: «Я приглашаю вас сейчас же сделать свои взносы и помочь детям, только детям и никому другому. Вы меня понимаете?». Понимаем. Полностью http://jpgazeta.ru/doch-svoego-ottsa...-marii-gaydar/
Дар Сердца: «На фоне набирающих силу дебатов в Совбезе ООН о целесообразности создания международного трибунала для расследования трагедии с Boeing Малазийских авиалиний, который был сбит над Донбассом год назад, из Нидерландов пришло заявление, способное принципиально изменить содержание дискуссий, – отмечает издание. – Представитель Генпрокуратуры Нидерландов Вим де Брюн рассказал «Интерфаксу», что в рамках расследования по-прежнему прорабатываются две версии – самолет был сбит ракетой «земля-воздух» или ракетой «воздух-воздух». При этом практически одновременно с этой новостью пришло сообщение из Нью-Йорка о переносе ранее намеченного на следующую неделю голосования по резолюции о создании трибунала. «Можно предположить, что между двумя этими событиями существует взаимосвязь, – продолжает «Российская газета». – Страны, настаивавшие на создании трибунала, а это помимо Малазийи – Бельгия, Британия, Австралия и Украина, рассчитывали, что в проведенном голландцами расследовании будет однозначно указано, во-первых, что Boeing сбили ракетой с земли и, во-вторых, выявлена ответственность ополченцев Донбасса за это преступление. Но, согласно заявлению представителя Генпрокуратуры Нидерландов, ответственные за гибель самолета еще не установлены. А сохранение на столе у следователей версии о возможной воздушной атаке на Boeing, что однозначно подтвердило бы ответственность Киева за сбитый лайнер, может обернуться серьезным конфузом для украинских властей». http://mirvkotorommyzivem.ru/blog/43460378908/Malaziyskiy-«Boing»-—-gollandtsyi-ne-opravdali-nadezhd-Poroshenk?utm_campaign=transit&utm_source=main&utm_medium=page_0&domain=mirtesen.ru&paid=1&pad=1
КАМЕНКА: Песня про А. Макаревича ,автор,-В.Сухарев http://www.youtube.com/watch?v=omJE1YL_AN4#t=38
galina: Иногда уже не знаешь плакать или смеяться... Очередное дно.. . Комментарии почитайте. Михаил Круг выступил перед бойцами полка 'Азов' https://www.youtube.com/watch?v=pphRRTK7KsY
galina:
galina: Немецкие СМИ: Кто на самом деле сбил боинг над Украиной! https://www.youtube.com/watch?v=TOYIn8cVkOU&app=desktop#
Дар Сердца:
galina: Расстановка точек над трибуналом по малайзийскому "Боингу" Россия не поддержала предложение Малайзии по созданию международного трибунала по крушению злосчастного «Боинга». Сам факт отказа России поддержать эту идею стал почвой для беззастенчивых спекуляций в информационном пространстве. То есть там, где мы старательно наводим порядок, гоняем браконьеров, норовящих убить любовь к Родине, хорошие порывы и идеи, желание думать, заставляем прибираться за собой туристов, пакостящих на культурном ландшафте мемами, и время от времени выгоняем нацистов с анархистами разбираться друг с другом в другом месте, а не на мозгах сограждан. Ага! Россия — единственная страна, которая не поддержала создание трибунала по «Боингу»! Какие ещё нужны доказательства?! — носится по блогам, комментариям к колонкам и новостям в СМИ. Наблюдается даже некоторое смакование. Вот в исполнении В. Шендеровича: «Нервная реакция Путина с очевидностью указывает на виноватого в этой трагедии. Реалистично ли этот трибунал провести? Я не юрист, но из того, что я читал, следует, что вероятность проведения такого трибунала довольно высока. В любом случае, будет ли это трибунал или расследование, но очень скоро то, что и так все знают, приобретёт очертания приговора». Вот в исполнении М.Б. Ходорковского: «Путин высказался против международного трибунала по Боингу. Что произойдёт теперь? Премьер-министр Нидерландов срочно перезвонит главам Малайзии, Австралии, Бельгии и Украины, процитирует им Путина и скажет: «Ну, вы поняли?! САМ-то против! Может, отыграем назад, пока не поздно?!» Поскольку такое развитие событий невозможно по определению, остаётся предположить, что Владимир Путин в очередной раз принёс свою международную репутацию в жертву пресловутому внутреннему потреблению». Действительно — какие ещё нужны доказательства? Всё же ясно уже — закрывай, следователь, папку. Действительно, ну кто еще может не желать международного трибунала? Ясное дело, что только виновный, в отличие от невиновных, которые только о трибунале и мечтают. Кстати, почему? Почему кого-то не устраивает обычная процедура, предписанная во всех таких случаях? Что в ней не так? Какие возможности открывает трибунал, в отличие от обычного расследования МАК (Межгосударственный авиационный комитет) или ICAO (Международная организация гражданской авиации ООН)? Именно эти вопросы и должен задать себе тот, кто хочет понять, что происходит и почему. ...Итак, во всех случаях авиационных происшествий с гибелью людей ранее всегда проводилось расследование МАК или ИКАО. Так было в случае с крушением самолета президента Польши, так было в случае со сбитым ракетой украинского ПВО гражданским Ту-154 над Чёрным морем, так было всегда. Чем данная ситуация отличается от всех предыдущих? Только политической обстановкой. Чем отличается стандартный режим расследования МАК/ИКАО от «Международного Трибунала» (ТМ)? Закрытостью расследования для политического влияния — раз. Невозможностью сделать из расследования специальной авиационной комиссии международно-правовых выводов политического характера — два. Любое вмешательство в работу авиационной комиссии со стороны политических субъектов на данный момент является грубейшим нарушением Чикагской конвенции 7 декабря 1944 года и приложения №13 к ней. На мой взгляд, именно это и не устраивает авторов идеи международного трибунала в первую очередь. Трибунал отличается от стандартного расследования именно тем, что он — действие политическое, в котором участвуют политические субъекты, которые в рамках трибунала легально и открыто проводят свои политические интересы. В рамках трибунала за счет политического влияния можно руководить процессом вызова свидетелей, экспертов, проведением дознания, блокировать невыгодные линии расследования. За идеей трибунала стоит политический субъект, который полагает, что его политического веса вполне хватит на то, чтобы повлиять на выводы расследования решающим образом — раз независимое расследование этот политический субъект никак не устраивает. Кто бы это мог быть? Вам такие не попадались? Второе — этому политическому субъекту необходимы не юридические выводы о виновности тех или иных конкретных лиц, ему нужны выводы в сфере международной политики — признание какого-то субъекта политики угрозой международной безопасности. Ведь международные трибуналы собираются именно в том случае, если есть именно такая угроза. Стандартное авиационное расследование таких решений принять не может. Вы случайно не знаете такие политические субъекты, которые были бы заинтересованы, например, в изоляции какой-либо страны, введении санкций? Нет? Таким образом, нам предлагали вместо расследования трагической гибели трёх сотен человек и поиска конкретных виновников, установления обстоятельств — начать политический цирк с конями, закрикиванием оппонентов, затыканием свидетелей и экспертов — и всё это под чутким руководством одного из подозреваемых в причастности к трагедии. Чёткий и быстрый ответ политического руководства России на подобное — доказательство того, что Россией руководят компетентные, хорошо понимающие происходящее, блюдущие гигиену мозгов люди. Хотелось бы, чтобы и мы соблюдали простейшие правила, позволяющие сохранить свой разум в чистоте. Вопреки желанию кого-либо его запачкать. Вам, кстати, такие не попадались? Нет? http://www.odnako.org/blogs/rasstano...yskomu-boingu/
Дар Сердца: Премьер Франции признал, что ответные меры России больно ударили по фермерам Французские фермеры, доведенные до отчаяния экономическим кризисом, поджигают склады с готовой продукцией и строят баррикады. В самом горячем регионе, Нормандии, после серии ночных погромов работники и владельцы сотен хозяйств, заблокировали дороги к острову Мон-Сен-Мишель, замок и аббатство которого считаются одними из главных достопримечательностей страны. В ход идет всё: техника, брикеты соломы и даже навоз, которым разгневанные производители обильно удобряют улицы своих городов. У правительства они требуют повысить упавшие закупочные цены, расширить рынки сбыта и договориться с Москвой об отмене продуктового эмбарго. Согласно подсчетам, из-за кризиса, спровоцированного в том числе обоюдными санкциями между Россией и Евросоюзом, во Франции могут разориться до 50 тысяч животноводческих предприятий, то есть примерно четверть всей отрасли. Ухудшение ситуации после введённых Россией ответных мер признал премьер-министр Мануэль Вальс. Причём, по его словам, такие же проблемы уже ощутили на себе и остальные страны ЕС. http://www.1tv.ru/news/economic/288369
полная версия страницы